（各論）IMIツールの「データ形式変換」機能について

作成したDMDを、元データ（エクセル表など）と一緒に、IMIツール「データ形式変換」に読み込ませると、簡単に共通語彙対応データ（JSON-LD、RDF/XML、Turtle）が出力できる。

ここでは、データ形式変換 から出力された各データについて、私見を紹介する。


１　JSON-LD形式　⇒　(^^)

（例）共通語彙基盤「妖精」（JSON-LD形式）　

データの階層構造もきれいに収まっており、視認性もよくGOOD！
一点疑問に思うのは、URIを示す表現が以下のようになっていること。

"ic:参照先": {
   "@value": "http://example.com/xxx/aaa.html",
   "@type": "xsd:anyURI"
}

JSON-LDでは、次のように、目的語がURIの場合は @id を使うのが一般的な記法だと思う。

"ic:参照先": {
   "@id": "http://example.com/xxx/aaa.html"
}


２　RDF/XML形式　⇒　(-_-)

（例）共通語彙基盤「妖精」（RDF/XML形式）

JSON-LD同様、データの階層構造はきれいに収まっているが、出力されるテキストに、改行コードやインデントスペースが全く入っていないのがつらすぎる。
ブラウザに読み込ませたら構造が分かるが、そのままの状態ではテキストエディターでの編集は困難。

また、JSON-LD同様、URIを示す表現に疑問符。
<ic:画像 rdf:datatype="xsd:anyURI">http://example.com/xxx.jpg</ic:画像>

rdf:resource を使って以下のように記述するのが一般的。
<ic:画像 rdf:resource="http://example.com/xxx.jpg"/>


３　Turtle形式　⇒　(-"-)

（例）共通語彙基盤「妖精」（Turtle形式）

ブランクノード表現が多用されており読みにくい。
形式的には一応Turtleの要件を満たしているが、これではN-Triplesとほとんど一緒。
Turtleの優れているところは人間が読みやすい点。これではダメだ。
また、冒頭で名前空間接頭辞の宣言をしているにも関わらず、データ内で接頭辞を使っていないところもダメダメな感じ。

あと、上述の２形式と同様、URIの扱いに疑問符。
"http://example.com/xxx/aaa.html"^^xsd:anyURI

スタンダードなのはこちら。
<http://example.com/xxx/aaa.html>

ちなみに私はRDFタートルズの一員である。
個人的な思いとしても、もっとTurtle生成プログラムを作りこんでいただきたいところだ。最低でもこのくらいにはしてほしいなぁ。


４　主語の扱い

すべての出力データに関して、共通の問題点は 主語（subject） がないところ。

RDFはご存じのとおり主語・述語・目的語のトリプル構造となっており、文法的には、主語には URI 又は ブランクノード を使うこととされている。

「中間ノード」の主語に対し、ブランクノードを利用するのは何ら問題ない。
一方で、ある事物を示す「おおもとの主語」に対しては、ブランクノードではなくURIを付与するのが普通だ。

しかしながら、IMIツールから出力されるRDFは、おおもとの主語もブランクノードになってしまっている。
おおもとの主語にURIが設定されていないと、RDFとしては扱いづらく、トリプルストアに入れ込んだときも扱いが困難となる。

私は、何とかして主語を設定しようと、IMIツールの設定項目をいろいろ試したり、IMI語彙記法でいろいろと書き込んでみたが、上手くいかなかった。
（他に方法があるのかもしれないが…）

IPAさんにお願いしたいのは、IMIツールのGUI上に、主語の名前空間URIの設定項目を作り、そこに入力したURIに、データ内のいずれかの列のデータをくっつけたものを、主語URIとして出力できるようにすること。


５　まとめ

目につく不具合はいくつかあるものの、一旦DMDを作ってしまえば、様々な形式のRDFが簡単に出力できるのは非常に便利。
上記で挙げた不具合をすべて解消し、(^^♪ になった 正式版IMIツール の早期リリースを望みます。よろしくお願いします m(__)m